28 июля 2026 года префект Гар нанес административный штраф в размере 45 000 евро компании Rhodia Opérations, эксплуатанту химического комплекса в Салиндре. Два дня спустя второе распоряжение обязало её организовать очистку сбросов, средний поток TFA в которых достигает 8,924 кг в день в сторону Гарда внизу по течению. Ни одно из этих двух распоряжений до настоящего времени не фигурирует в найденных публикациях прессы.
Что установлено: две административные санкции за превышение предельных значений выбросов PFAS, принятые в рамках контроля за промышленными объектами, подлежащими декларации. Что не установлено: нет уголовного осуждения, нет судебного решения, не зафиксировано поданной жалобы. Двухмесячный срок для обжалования в административном суде Нима по-прежнему течёт.
Оба распоряжения именуют конкретно компанию RHODIA-OPERATIONS. В отчёте инспекции DREAL от 9 декабря 2024 года написано, что «Solvay France объявила о своём решении прекратить производственную деятельность, осуществляемую Rhodia Opérations на площадке в Салиндре». Это всё, что устанавливают просматриваемые документы относительно связи между двумя наименованиями: ни один из них не уточняет точную природу капиталовложений, участия или статуса дочерней компании. Утверждать, что Rhodia Opérations — «дочерняя компания Solvay», означало бы выходить за пределы того, что говорят эти тексты. Имя, указанное в штрафе — Rhodia Opérations, и именно оно далее приводится здесь.
Пять месяцев превышений, подсчитанных распоряжением за распоряжением
Распоряжение № 2026-033-DREAL санкционирует конкретное нарушение: «эксплуатант сознательно решил не внедрять очистку стоков, содержащих PFAS, сбрасываемых в природную среду, текущую в направлении Гарда внизу по течению, не предложив никакой альтернативы». Инспекция констатирует, что сбросы за январь 2026 года превышают предельное значение эмиссии по концентрации «как минимум в 9 раз для TFA и как минимум в 4 раза для TA». Нарушение охватывает пять последовательных месяцев — с января по май 2026 года.
ПДУ для TFA: 50 мг/л и 7 кг/д, ужесточённые до 0,6 мг/л и 0,1 кг/д с 1 января 2026 года. Требование соблюдать эти пороги, оставшееся без эффекта по следующему распоряжению. 45 000 евро за констатированные пять месяцев превышений. Один месяц на приведение в соответствие с статьями 7 и 8 распоряжения 2024 года. Трансформация требований должна быть выполнена к 21 декабря 2027 года.
Средний измеренный поток, 8,924 кг/д по TFA, превышает разрешённый порог в факторе, который прямо указан в тексте распоряжения от 30 июля: установленный с 1 января 2026 года предел — 0,1 кг/д. Это же распоряжение указывает и концентрацию, зафиксированную в первом принимающем водотоке Авен: примерно 1,4 мг/л за 2025 год «при отсутствии какой-либо очистки».
Пилотная установка, представленная как успешная, затем признана нереализуемой
В мае 2024 года Solvay на комиссии по мониторингу площадки предъявляла цель: «снизить концентрацию TFA в сбросах ниже 0,6 мг/л», с «первичными успешными испытаниями обратного осмоса». Отчёт инспекции от декабря 2024 года подтверждает обнадёживающие результаты пилота — около 0,4 мг/л на выходе при 7 мг/л на входе.
Через двадцать один месяц, в отчёте, представленном 27 февраля 2026 года, Rhodia Opérations ссылается на «лучшие решения, которые, возможно, будут доступны в будущем», и отвергает масштабирование очистки до промышленного уровня. Префектура не оставила это без замечания: она пишет, что эти аргументы «противоречат промежуточным результатам пилота и последнему актуализированному отчёту об эксперименте от 16 января 2026 года». В мае 2024 года обратный осмос работал. Через двадцать один месяц он стал бы слишком дорогостоящим для установки. Сам административный текст подчёркивает это расхождение.
По финансовому вопросу распоряжение от 30 июля противопоставляет две суммы: 20,5 миллиона евро инвестиций, которые эксплуатант считает чрезмерными, и 3,3 миллиона евро годовой платы, которую администрация исчисляет на основе тарифа 100 евро за сто граммов выброшенного вещества, для текущих неочищенных выбросов. Я перечитала этот абзац дважды перед тем как написать эту фразу и всё ещё не уверена, что чисто бухгалтерское соображение выдержит аргументацию против сброса, достигающего первого принимающего водотока.
Питьевая вода соответствует санитарным порогам, с оговоркой
Кампания ARS Окситани, опубликованная 6 марта 2025 года по 32 водозаборам в десяти коммунностях северного Гарда, даёт результаты, которые лучше проверять самостоятельно, чем резюмировать одним словом. По сумме двадцати PFAS, отслеживаемых в питьевой воде, «все результаты соответствуют норме 0,1 мкг/л». По TFA в отдельности, вещество, не входящее в этот список из двадцати, тринадцать водозаборов показывают значения «близкие или превышающие 10 мкг/л», с максимальным значением 37 мкг/л, что остаётся ниже ориентировочного санитарного порога в 60 мкг/л, установленного с февраля 2025 года.
Эти два предложения не противоречат друг другу, но отвечают на разные вопросы. Первое говорит: соответствие действующему регулированию по двадцати отслеживаемым PFAS. Второе говорит: превышение цели по снижению TFA в одиночку, для которого во Франции пока нет обязательного нормативного значения. Национальная картография анализов PFAS позволяет поместить эти тринадцать водозаборов в контекст всей территории, а мониторинг TFA в питьевой воде во времени показывает, почему это вещество всё ещё не имеет собственной специализированной регламентации.
Загрязнение уже не исходит от производства
Завод прекратил производство. Solvay France объявила об этом решении в конце сентября 2024 года, а распоряжение от 28 июля 2026 года фиксирует более позднюю дату прекращения производства — 11 марта 2025 года. С тех пор сброс PFAS уже не происходит из цехов, а происходит из возрождений (ресургентных источников) исторического отвала: около девяти миллионов тонн, содержащихся дамбами высотой 35 метров на площади почти 35 гектаров, согласно презентации DREAL от 29 мая 2024 года. Семь сбросов стоков, происходящих из этих возрождений, подлежат ежемесячному самоконтролю в соответствии с предписанием от 30 июля.
Смещение источника меняет природу проблемы, но не решает её: остановка производства недостаточна, чтобы прекратить сброс, когда загрязнение размещено в хранилище отходов, продолжающем выщелачиваться. Другие промышленные площадки в сети сталкиваются с той же юридической или административной динамикой, с разной скоростью, и закон о PFAS 2025 года как раз ввёл плату, которая теперь служит основой для расчёта префектуры.
Générations Futures в своём сигнале от февраля 2024 года писала, что «рассматриваются юридические средства, с уголовным иском за ущерб рыбам и отягчённое загрязнение вод». Ни один из consulted источников не подтверждает, что такой иск действительно был подан в Салиндре. Ни одного судебного решения, административного или уголовного, не содержится в имеющихся по этому делу документах. Два распоряжения 2026 года открывают двухмесячный срок обжалования в административном суде Нима; ничего не указывает на то, что Rhodia Opérations воспользовалась этим правом на настоящий момент.
Ассоциация также оспаривала в пресс-релизе от марта 2025 года ориентировочный санитарный порог, принятый для TFA. Её представитель Франсуа Вёйеретт тогда писал: «эта норма 60 мкг/л действительно слишком высока и должна быть пересмотрена для реальной защиты населения». Это позиция, выраженная ассоциацией, а не административный вывод: инструкция DGS, устанавливающая порог 60 мкг/л, остаётся на сегодняшний день действующим текстом.
О том, что будет со площадкой дальше, досье так же мало что говорит, как и о её судебном прошлом. Ни сроков, ни общей стоимости обеззараживания не содержится в публичных документах, которые были ознакомлены. PFAS, TFA, RPF, VLE: глоссарий этих аббревиард помогает сориентироваться прежде, чем следить за дальнейшим развитием дела, которое развернётся в административном суде Нима или нигде, в зависимости от того, обжалует ли Rhodia Opérations штраф.
Префектура Гар, распоряжение № 2026-033-DREAL от 28 июля 2026 года: ссылка
Префектура Гар, распоряжение № 2026-035-DREAL от 30 июля 2026 года: ссылка
Префектура Гар, распоряжение № 2024-07 от 21 июня 2024 года: ссылка
DREAL Окситани, отчёт инспекции от 9 декабря 2024 года: ссылка
DREAL Окситани, презентация для комиссии по мониторингу площадки от 29 мая 2024 года: ссылка
ARS Окситани, пресс-релиз от 6 марта 2025 года: ссылка
Инструкция № DGS/EA4/2025/22 от 19 февраля 2025 года: ссылка
Директива (ЕС) 2026/805 от 30 марта 2026 года: ссылка
Générations Futures, сигнал от 6 февраля 2024 года и пресс-релиз от 7 марта 2025 года: ссылка
Solvay, позиция группы по Салиндру: ссылка
Locacil: преследуемое обвинение в экоциде, отклонённое, что говорит текст. Руководитель Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид отклонён: устройство по данным прессы, затем текст.
Fibre Excellence в Сент-Годенсе: досье хлоратов. Экстренное распоряжение от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: досье по хлоратам в Сент-Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два досье. В Абидосе DREAL в 2025 году выдало Toray предписание по сбросам синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.
