Orano Malvési: что говорит распоряжение от 20 января
20 января 2026 года префект департамента Оде подписал распоряжение № DREAL-UD11/66-C1-2026-006 «о введении срочных временных охранительных мер в отношении общества ORANO CE для установки, эксплуатируемой на территории коммуны Нарбонн, местность Малвези». Восемь страниц, опубликованные на сайте государственных служб департамента Оде, в которых прямо зафиксировано, что «эксплуатант с 19 января 2026 года осуществляет сброс в природную среду своих ливневых вод без предварительной обработки». Документ доступен общественности с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки иногда это упоминают; почти никто его не открывает.
Жаль, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Малвези, и они указывают на проблему гораздо более конкретную, чем слово «загрязнение»: размерно-техническое обеспечение сооружений по приему ливневых вод на площадке, которая хранит свои стоки в открытых бассейнах.
Что констатировал префект и что он обязал выполнить
Распоряжение датирует начало эпизода так: «Учитывая дождевой эпизод, средиземноморского типа, большой интенсивности, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Оде». France 3 Occitanie от 23 января подтверждает ту же хронологию. Сброс начался на следующий день, 19 января, и причина уместится в одной строке в соображениях: «сооружения для сбора (бассейны для ливневых вод) и для очистки ливневых вод (обратный осмос)» заполнены.
Префект не запрещает этот сброс. Он его регулирует. В распоряжении вводится «усиленный контроль за сбросами ливневых вод с площадки, в частности по параметрам Уран (U), Нитраты (NO3), Фтор (F) и аммоний (NH3)», при этом аммоний в соображениях отмечен как NH3, а в статье 2 — как NH4. Согласно той же статье, эксплуатант должен «реализовать средства для обеспечения этих проверок с частотой не менее 4 отборов в день», результаты передаются в течение семи дней.
Статья 3 касается бассейнов технологических стоков: высота защитного борта каждого из них, установленная в 0,35 м статьей 51.5.77 префектурного распоряжения от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному контролю с тремя проверками в день. Статья 4 требует передачи префекту, в срок не превышающий одного месяца со дня уведомления, отчета об анализе, предусмотренного статьей R. 512-69 Кодекса об окружающей среде. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — само распоряжение — и именно в этой связи я их цитирую.
Нюанс важен. Нелеченый сброс в природную среду, оформленный административным актом, принятом уже на следующий день, не является тайным сливом. Косвенное упрекание в распоряжении направлено не на сам сброс, а на сооружения, не способные вместить средиземноморский эпизод осадков. Это именно тот вид нюанса, который теряется, когда промышленное дело читают только через депеши, и который я встречаю почти во всех делах, где житель сам должен восстановить цепочку правовых мер.
Два режима, две власти и циркулирующая путаница
Существует ошибка, которая делает всё остальное неверным: считать, что над этим эпизодом надзирает орган ядерной безопасности. Это не так.
Завод по конверсии является установкой, классифицированной для охраны окружающей среды и подлежащей префектурному разрешению. Отчет по транспарентности и ядерной безопасности Orano Malvési, выпуск 2025 года, формулирует это так: «Действующее префектурное разрешение на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датировано 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на площадке». Тот же отчет добавляет, что в соответствии с министерским приказом от 26 мая 2014 года «все предприятие классифицировано как SEVESO высокого порога». Контроль поэтому относится к DREAL Окситания и к префекту.
То, что относится к ядерной сфере в регламентном смысле, — это гораздо более узкий периметр: former отстойные бассейны B1 и B2, которые образуют ядерную установку базового типа № 175, называемую ECRIN. ASNR напоминает на своей странице общественных консультаций, что эта установка «была авторизована в качестве INB указом от 20 июля 2015 года»; её ввод в эксплуатацию был разрешен решением Органа ядерной безопасности № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.
Иными словами: переливы ливневых вод подпадают под режим ICPE, то есть к префекту и DREAL. Это различие отнюдь не юридическая мелочь: оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин должен искать документы. На других площадках то, что DREAL пишет за месяцы до аварии, часто остается самой информативной частью дела.
Настоящее узкое место: то, что хранится в бассейнах
Статья L. 125-15 Кодекса об окружающей среде обязывает Orano ежегодно публиковать отчет о транспарентности и ядерной безопасности для Малвези. Выпуск 2025 года вышел в июне 2026 года. Он содержит значения, которые большинство публикаций по этой теме игнорируют, так как те опираются ещё на выпуск 2024 года.
Накопленные жидкие стоки, бассейны B7–B12, конец 2024 года Накопленные жидкие стоки, бассейны B7–B12, конец 2025 года Фторидные шламы, хранимые в B1 и B2 Издания 2024 и 2025 годов, значение одинаково
То есть 28 180 м3 дополнительных жидких стоков за один год, в открытых бассейнах испарения — признаваемые самим эксплуатантом в регламентном отчете. Вот параметр, который объясняет, почему ливневой эпизод может остановить завод: когда запас не уменьшается, маневренного резерва при исключительной погоде просто нет.
Производство, напротив, росло. Тот же отчет приводит 13 125 тонн UF4, произведенных в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024 году. Формулировка «около 10 000 тонн в год», которую ещё использовали в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает значит завод, которого уже нет с прошлого года. Численность персонала следует той же траектории: 278 сотрудников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 автоцистерны с UF4 отправлены в 2025 году против 600 годом ранее.
Бассейны B1 и B2 сами по себе не новы: выпуск 2024 года отчета указывает, что «первые отгрузки стоков в отстойные бассейны B1/B2 происходили с 1959 года». Шестьдесят семь лет отложений на площадке, которая и сегодня производит больше, чем раньше. Это конфигурация, которую я встречал почти во всех делах, связанных с индустриальным наследием на французских почвах: пассив накапливается, пока оборудование ускоряет работу.
Что говорит Orano, что говорит CRIIRAD
Я прочитал распоряжение от 20 января страницу за страницей и скажу прямо: это отсканированный PDF без текстового слоя, который ни один поисковый движок не может проиндексировать ни одной фразы. Публичный документ, нечитаемый машиной, остаётся публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает повторения пресс-релизов, но частично это объясняет их наличие.
Цифры эксплуатанта по эпизоду все взяты из одного коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Malvési: точка ситуации через месяц после начала непогоды». Они приписывают себе эти данные, а не повторяют их.
По словам Orano, «почти 400 мм осадков были зарегистрированы в Нарбонне» между 16 и 30 января, что заставило площадку «управлять более чем 400 000 м3 воды, то есть эквивалентом 160 олимпийских бассейнов». Компания добавляет, что между 12 и 18 февраля территорию поражали штормы «с порывами ветра свыше 150 км/ч». Она признает, что «временные превышения предельных значений сброса были измерены между 18 и 30 января», и что «единичная неисправность» при операциях по перекачке нитратированных стоков между двумя бассейнами привела к «временным и ограниченным потокам в канавы, собирающие ливневые воды». То же коммюнике сообщает о более чем 250 пробах и 1680 анализах, выполненных лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делает вывод, что «проведенные анализы не показывают санитарного риска». Это вывод Orano по собственным анализам, и его стоит читать как таковой.
В том же коммюнике от 25 февраля эксплуатант указывает, что «завод был оставлен в остановленном состоянии для обеспечения высокой степени безопасности и продолжения усиленного мониторинга установок».
Противоположная сторона — CRIIRAD — опубликовала два предупреждения. Сообщение от 29 января 2026 года, подписанное Бруно Шарероном, утверждает, что «вследствие сильных дождей последних дней промышленник сбросил нелеченые и потенциально зараженные воды» и что «ветры регулярно разносят зараженные брызги, подвергая риску сельхозугодья и жителей поблизости». Предупреждение от 5 марта утверждает, что «завод в Малвези фактически парализован из-за радиоактивных стоков, которые он производит», и приводит неблагоприятный сценарий профсоюза FO, озвученный на чрезвычайном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, который предусматривал остановку, возможно, до 1 июля 2026 года.
Одно место требует уточнения. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твердых отходов», которая циркулирует повсюду, не является цифрой Orano: это агрегат, который CRIIRAD получил, суммируя статьи в информационном отчете площадки, издание 2024 года. Сам отчет такого итога не даёт. Приписывать это число эксплуатанту, как часто читаешь, значит приписывать Orano представление, которого он не делал.
По вопросу загрязнения окружающей среды
CRIIRAD и коллектив Vigilance Malvezy, осуществлявший гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024 утверждали, что «в 300 метрах к востоку от ограждений концентрация урана более чем в 100 раз превышает естественный уровень и остается вдвое выше на дистанции свыше 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своем отчете № 06-88 она выявила, что некоторые шламы содержат «целый коктейль радиотоксичных веществ, включая торий-230, свинец-210 и плутоний». Это позиции ассоциаций, основанные на одном источнике, и они не имеют статуса официального констатации. Сосуществование двух подсчетов и двух историй об одном и том же месте очень похоже на то, что я восстановил по карьере Imerys в Гломеле и по отчетам DREAL о Vergèze.
После марта 2026: как развивалось дело
Всё, что пишут о Малвези, обычно останавливается на том, что завод был остановлен. Однако продолжение есть.
Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года, после примерно трехмесячного простоя: Energy Intelligence писал 1 мая, что площадка, конвертирующая U3O8 в UF4, «возобновила деятельность после трехмесячной остановки, вызванной беспрецедентными ливнями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium придерживается той же даты. То же специализированное издание оценивало 31 июля, что производство UF6 Orano должно упасть на 29 % в 2026 году — цифра, которая не появляется ни в одной публикации эксплуатанта.
Отчет TSN, выпуск 2025 года, содержит также мнение социально-экономического комитета Malvési, где представители персонала пишут, что «исключительные погодные явления, произошедшие в начале 2026 года, выявили некоторые уязвимости в управлении стоками и ливневыми водами», и просят «ускорить реализацию проектов по онлайн-очистке стоков». Публикация этой фразы самим эксплуатантом в его собственном регуляторном отчете стоит дороже любых пресс-релизов.
Тот же документ описывает контрольную активность 2025 года: инспекция ASNR на INB ECRIN 9 декабря на тему общей инспекции, с последующими мерами — закрытие пьезометра, оставшегося открытым, и направлением инклинометрических отчетов по дамбам; и пять инспекций DREAL по части ICPE, в том числе две реактивные, после утечки плавиковой кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Orano также указывает, что предельные значения сбросов в воду были снижены на коэффициент от 4 до 10 префектурным дополнительным распоряжением, опубликованным в июле 2025 года по рекомендации Обсерватории сбросов.
Затем, в четверг 23 июля 2026 примерно в 8:25, на площадке произошла утечка аммиака, отравившая около двадцати сотрудников, семеро из которых были госпитализированы в ближайшие к заводу центры. По данным France 3 Occitanie с ссылкой на Orano, «на данный момент датчики не зафиксировали выброса за пределы площадки».
Между чтением января 2026 как атмосферного события, которое поглотил сработавший план кризиса, включая префектурное распоряжение, и как демонстрацией того, что запас стоков, увеличивающийся на 28 180 м3 в год, рано или поздно встретит дождь, я склоняюсь ко второму прочтению; и не утверждаю, что первое было незащитимо: 297 сотрудников и инспекции 2025 года рассказывают о площадке, за которой следят, а не о заброшенной площадке.
Остается смещение, которое многое говорит. Предприятие, классифицированное как Seveso высокого порога, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции DREAL в 2025 году касались именно утечек кислоты. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Наилучше инструментализированный риск на промышленной площадке не всегда тот, который её останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали это напоминать не только в Нарбонне. Для страны, которая обсуждает будущее атомной отрасли с точки зрения реакторов, цех, превращающий U3O8 в UF4, заслуживает также внимания к своим бассейнам.
Ссылки и источники, упомянутые в статье
Распоряжение префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, местность Малвези в Нарбонне, просмотрено 18 сентября 2026 года Отчет по транспарентности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2025, просмотрено 18 сентября 2026 года Отчет по транспарентности и ядерной безопасности, Orano Malvési, издание 2024, просмотрено 18 сентября 2026 года Malvési: точка ситуации через месяц после начала непогоды, Orano, просмотрено 18 сентября 2026 года Завод Orano в Малвези недалеко от Нарбонна: радиоактивные отходы подвержены непогоде, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года Когда непогода блокирует ядерный завод на несколько месяцев, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года Завод Orano в Малвези: уран обнаружен на расстоянии более 4 километров, CRIIRAD, просмотрено 18 сентября 2026 года INB № 175 — ECRIN, общественные консультации, ASNR, просмотрено 18 сентября 2026 года Ливневые воды сбрасывались без очистки: привели ли наводнения к тому, что перерабатывающий завод урана слил загрязненные воды в природу?, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года Утечка аммиака у Orano: отравление около двадцати сотрудников на площадке, France 3 Occitanie, просмотрено 18 сентября 2026 года Возобновление производства UF4 на Orano, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года Падение производства UF6 Orano в 2026 году, Energy Intelligence, просмотрено 18 сентября 2026 года Хронология событий, Франция, WISE Uranium Project, просмотрено 18 сентября 2026 года Страница публикации распоряжения префекта от 20 января 2026 года, общество ORANO CE, префектура Оде, просмотрено 18 сентября 2026 года
Locacil: преследуемое или отклоненное экологическое преступление, что говорит текст Управляющий Locacil в первой инстанции приговорен в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экологическое преступление отклонено: процедура по данным СМИ, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годенсе: дело хлоратов Чрезвычайное распоряжение от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годенсе.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела В Абидосе DREAL выдвинула предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года.
