Более ста рыб были найдены мёртвыми в тот же вечер, согласно сводке пожарных. Тысяча — по подсчёту рыболовов через несколько дней. В пятницу, 20 марта 2026 года, загрязнение поразило ручей Гро‑ле, в парке Ориер в Фужер, в департаменте Иль‑э‑Вилен. Четыре с половиной месяца спустя ни один публичный источник не называет автора сброса и не упоминает о возбуждении преследования. Этот информационный вакуум, на данном этапе, ничем не выдаётся: из четырёх документированных загрязнений рек в этом департаменте с 2017 года только одно завершилось публично оглашённым решением суда.
Я взялся за это расследование уже после мартовского эпизода. Я хотел проверить не масштаб очередного происшествия, а существует ли ниточка, связывающая отмеченные в департаменте эпизоды. Она есть, но она более разрывиста, чем кажется.
Около 19:00 20 марта 2026 года спасательные службы выехали к ручью Гро‑ле.
Были задействованы одиннадцать пожарных и четыре машины СДИС 35, согласно пересказу Rennes Infos Autrement статьи с actu.fr. В качестве причины была названа случайная утечка вещества, сопоставимого с молочной кислотой. Повышенная кислотность воды помогла в идентификации; отсутствие радужного блеска на поверхности позволило исключить загрязнение углеводородами.
По масштабам ущерба сосуществуют две цифры, относящиеся к разному времени. В тот же вечер пожарные насчитали более ста мёртвых рыб. Через несколько дней, согласно статье France 3 Bretagne, доступ к странице которой сейчас закрыт для прямого просмотра, подсчёт, проведённый рыбаками, указывает на тысячу рыб. Ни один официальный отчёт, ни префектуры, ни Французского управления по биоразнообразию, так и не разрешил это расхождение. По тем же выдержкам из статьи France 3, поражённая протяжённость могла достигать почти 3 километров, среди зафиксированных видов — голавли, форель, белицы и угри, и в этом районе якобы было объявлено запрещение рыбалки. Я не могу подтвердить эти три пункта из второй независимой источника, поэтому привожу их как имеющиеся свидетельства.
Источник сброса был локализован, но никогда не разглашён: ни префектура, ни DREAL Бретани, ни OFB не публиковали сообщений по этому эпизоду, и никакие поиски не выявили имени эксплуатанта или ответственного лица. Расследование, насколько его можно воссоздать извне, идёт в молчании.
Три других эпизода, три разные причины
Гро‑ле не является единичным случаем в этом департаменте, но представлять предыдущие эпизоды как регулярную серию было бы неверно. Между 2018 и 2020 годами задокументированных случаев не выявлено, как и в 2022, 2023 или 2025 годах. В департаменте нет реестра гибели рыбы: приведённая хронология опирается на доступное освещение в прессе и ассоциативных источниках, а не на исчерпывающий учёт.
Сейш, от Эссе до Аманли (утилизировано 8 км) Причина загрязнения приписана молочному заводу в Ретье Уголовный трибунал Ренна, вынесение решения 7 мая 2019 года: молочный завод Ретье (группа Lactalis) признан виновным, штраф 250 000 евро согласно France Bleu Armorique, сумма не подтверждена вторым источником
Ручей Кенкампуэ, в Мелесс (поражено более 5 км) Сбой работы станции очистки сточных вод Мелесс, из‑за, по данным Eau et Rivières de Bretagne, поступления несоответствующих стоков от неуказанного местного предприятия Eau et Rivières de Bretagne объявила о подаче жалобы в рамках судебной процедуры, начатой OFB
Канал Илль‑э‑Ранс, в Шевень (примерно 200 мёртвых рыб: судаки, окуни, лещи, плотва) Поток ила после сильных дождей, вероятно унесшая септический резервуар; рыбы задохнулись от недостатка кислорода Жалобы и санкции не зафиксированы
Ручей Гро‑ле, Фужер (март 2026) Сброс, сопоставимый с молочной кислотой, происхождение локализовано, но не разглашено Расследование продолжается, по состоянию на 7 августа 2026 года публичных преследований не известно
Эта сводка требует уточнения, которое я сам хочу сделать, прежде чем кто‑то мне его предъявит: четыре строки за девять лет не доказывают частоту. Они доказывают повторяемость, что не одно и то же. Я искал показатель годовой частоты у федерации рыболовства Иль‑э‑Вилен: её страница, посвящённая миссиям, не содержит статистики такого рода. Ни одна из циркулирующих формул о регулярной частоте для подобных дел не опирается на проверяемый мной источник, поэтому я их не повторяю.
Причины же не совпадают от эпизода к эпизоду. В 2017 году — идентифицированный промышленный сброс. В 2021 году — отказ систем очистки. В 2024 году — сельскохозяйственный сток после дождевого ливня. В 2026 году — сброс, происхождение которого остаётся непубличным. В других регионах, например в Нор, дела о промышленных сбросах показывают трудности в том, чтобы вскоре отличить единичный инцидент от системного нарушения.
Три цифры о состоянии рек, три разных масштаба
Число 2 % часто приводят, чтобы охарактеризовать долю водных потоков Иль‑э‑Вилен в хорошем экологическом состоянии. Оно исходит из данных 2019 года, цитируемых Eau et Rivières de Bretagne на основе Обсерватории окружающей среды Бретани и агентства водного бассейна Луара‑Бретань. Это уже не самые свежие данные, и я не представляю их как актуальные.
На уровне бассейна реки Вилен, сетка данных на 2026 год: Eau et Rivières de Bretagne цитирует 8 % водных потоков в хорошем экологическом состоянии по данным 2023 года, отмечая «застой». На уровне всего бассейна Луара‑Бретань, обзор состояния 2025 года агентства водного бассейна, составленный на основе 5200 заключений техников государства, органов местного самоуправления и местных водных комиссий, фиксирует 21,4 % водных потоков в хорошем или очень хорошем состоянии, по сравнению с 23,7 % в 2017 году. Ещё одна цифра — 3 % — циркулирует в репортаже France 3 Bretagne по эпизоду в Фужер; я не обнаружил её в первичных источниках и не использую её.
Чего цифры не говорят: какой из этих трёх масштабов лучше всего описывает ситуацию в ручье Гро‑ле. Ни один из них не опускается до уровня ручья. С моими оговорками, я вижу умеренное ухудшение на уровне бассейна, к которому добавляются, или не добавляются, отдельные локальные загрязнения. Исчезновение влажных территорий во Франции подпадает под ту же логику медленного ухудшения, менее заметного, чем массовая гибель рыбы, но не менее документированного.
Что говорит закон, и чего он не говорит по этому делу
Два пункта кодекса окружающей среды регламентируют такого рода деяния, и я читал их на Légifrance, а не пересказываю вольную интерпретацию. Статья L432‑2 предусматривает до двух лет лишения свободы и штраф в 18 000 евро за действие по выбрасыванию, сливу или оставлению в водах веществ, действие которых уничтожило рыбу или навредило её размножению. Статья L216‑6 предусматривает до двух лет лишения свободы и штраф в 75 000 евро за сброс веществ, действие которых влечёт вред здоровью или ущерб фауне либо флоре. Оба текста действуют с 10 августа 2016 года.
Процедурная деталь заслуживает внимания: по статье L432‑2 срок преследования начинает течь с момента обнаружения ущерба, а не с момента совершения деяния. В эпизодах, где источник был локализован лишь постфактум, это даёт следствию больше времени.
Обе статьи нацелены на единичный идентифицируемый сброс, а не на диффузное и давнее загрязнение, как, например, ртуть в реках Центрального массива, происхождение которой иногда уходит в горнорудное прошлое десятилетней давности. Ничто в этих текстах не обязывает публиковать имя предполагаемого виновника до завершения расследования, и именно это отличает дело Гро‑ле от трёх предыдущих. По делу о Сейш в 2017 году эксплуатант был идентифицирован и осуждён через два года после инцидента. По делу Кенкампуэ в 2021 году причина была обнародована, но имя предприятия не называлось. По делу Фужер в марте 2026 года ни одно, ни другое не обнародовано. Это не доказательство бездействия: это информационный вакуум на данную дату.
Что делать при обнаружении загрязнения
Федерация рыболовов Иль‑э‑Вилен на странице, посвящённой своим миссиям, описывает шаги, которые нужно предпринять: уведомить компетентные органы, минимизировать ущерб, если возможно, затем следовать доступным процедурам, включая подачу жалобы и вступление в гражданский иск. На практике три контакта повторяются: федерация рыболовов 35 по телефону 02 99 22 81 80, департаментский сервис Французского управления по биоразнообразию и жандармерия или номер 17 в экстренных случаях.
На национальном уровне объём проверок даёт представление о контексте, в котором происходит локальное загрязнение: по данным Actu‑Environnement, OFB провело 154 344 проверки в 2025 году, что на 13,7 % больше, чем в 2024 году. Эта цифра ничего не говорит о деле Гро‑ле в частности, но показывает порядок величины деятельности экологической полиции, связанной с таким делом.
У меня нет уверенности в том, чем заканчивается дело вроде Гро‑ле, когда местная пресса освещает его, а затем наступает тишина. Предыдущие эпизоды показывают очень разные исходы: осуждение через два года в деле Сейш, объявление жалобы по делу Кенкампуэ, отсутствие известной реакции по каналу Илль‑э‑Ранс. По состоянию на 7 августа 2026 года по делу Фужер не опубликовано ни одного официального сообщения, ни имени, ни возбужденного преследования. Прецедент площадки вроде Metaleurop Nord напоминает, что дело о загрязнении может тянуться десятилетиями, если вообще будет завершено. Сбросы на промышленном объекте в районе Пьер‑Бенит в Роне показывают, на другом масштабе, как выглядит длительный документированный мониторинг. Что я могу сказать сегодня: четыре водных потока в Иль‑э‑Вилен несут следы загрязнения за девять лет, и только одно из этих дел привело к публично оглашённому судебному решению.
Rennes Infos Autrement (пересказ actu.fr), Фужер: более 100 рыб найдены мёртвыми, 20 марта 2026
France 3 Bretagne, тысяча мёртвых рыб, это ужасно, нужны примерные санкции, 21 марта 2026 (заголовок подтверждён, страница недоступна)
ICI (бывшая France Bleu Armorique), 200 рыб канала Илль‑э‑Ранс задохнулись за несколько часов, 22 октября 2024
ICI (бывшая France Bleu), Lactalis оштрафован на 250 000 евро за загрязнение Сейш в Иль‑э‑Вилен
Eau et Rivières de Bretagne, решение по загрязнению Сейш — Lactalis
Eau et Rivières de Bretagne, Кенкампуэ разрушен на несколько километров
Eau et Rivières de Bretagne, обзор: реки всё ещё деградируют
Eau et Rivières de Bretagne, качество вод в Бретани
Агентство вод Луара‑Бретань, инфографика обзора состояния 2025
Légifrance, статья L432‑2 кодекса окружающей среды
Légifrance, статья L216‑6 кодекса окружающей среды
Федерация рыболовов Иль‑э‑Вилен, миссии
Actu‑Environnement, итоги проверок экологического контроля OFB за 2025 год
Locacil: преследуемое, отклонённое обвинение в экоциде, что говорит текст
Генеральный директор Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отклонено: по прессе и по тексту
Fibre Excellence в Сент‑Годенс: дело хлоратов
Экстренный указ от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент‑Годенс
Цианистая кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL выдала предписание Toray в 2025 году за сбросы цианистого водорода; новый указ последовал в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre
