ArcelorMittal Fos-sur-Mer : предъявление обвинений — досье

19 марта 2025 года ArcelorMittal Méditerranée и двое её руководителей были предъявлены обвинения трибуналом общей юрисдикции Марселя по статьям «создание опасности для жизни людей», «фальсификация и использование фальшивых документов» и за нарушение экологического кодекса. Восемнадцать месяцев спустя ни один из публичных источников не документирует каких‑либо процессуальных действий, последовавших за этой датой: дело покрыто секретом следствия, и компания отказывается комментировать его, пока оно не завершено. То, о чем пресса не рассказывала с марта 2025 года, — это то, что говорят государственные административные базы о конкретном этом объекте: 81 опубликованный документ в период 2003—2026 годов, утечка токсичного газа в период уже идущего следствия и непрерывный календарь префектурных постановлений.

Вкратце: 19 марта 2025 года tribunal judiciaire de Marseille предъявил ArcelorMittal Méditerranée и двоим её руководителям обвинения по статьям «mise en danger de la vie d’autrui», «faux et usage de faux» и «infraction au code de l’environnement». Предъявление обвинений не равно судимому приговору и не является осуждением: следствие продолжается, и на сегодняшний день ни один суд не вынес решения по этим эпизодам.

Что реально меняет постановление о привлечении к ответственности?

Три статьи были инкриминированы компании ArcelorMittal Méditerranée и двум её руководителям: создание опасности для жизни людей, фальсификация и использование фальшивых документов, нарушение экологического кодекса. Прокуратура Марселя, через прокурора Николя Бессона (Nicolas Bessone), как цитировала Maritima, уточнила условия судебного контроля: залог 250 000 евро и банковская гарантия на 1,7 миллиона евро.

На запрос Maritima компания ответила письменно, не комментируя решение следственного судьи: «ArcelorMittal Méditerranée всегда вела прозрачный обмен с властями и сделала всё возможное, чтобы выбросы с площадки Фос‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Никаких фальсификаций данных не было». Компания ссылается на презумпцию невиновности и на секрет следствия, а также напоминает об инвестициях, по её собственным данным, свыше 735 миллионов евро с 2014 года и заявленном снижении атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.

Но цифры не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации местных жителей и жалоба против X, чтобы следственный судья отнёс к уголовной ответственности то, где префектуры ограничивались административными постановлениями. Административный и уголовный пути — разные процедуры: предписание префекта фиксирует нарушение условий эксплуатации и никоим образом не предопределяет наличие уголовного правонарушения.

Шесть лет следствия, жалоба местного жителя

По информации Maritima и Reporterre, следствие длилось шесть лет до предъявления обвинений. Оно берет начало в жалобе против X, поданной Даниэлем Муте (Daniel Moutet), председателем Ассоциации защиты прибрежной территории залива Фос (ADPLGF), за создание опасности для жизни людей и разные экологические правонарушения: по данным Maritima и AFP — в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. По данным Marsactu, в 2019 году затем была открыта предварительная проверка. Муте, как цитирует Maritima, в тот момент обвинял «защиту государства, Региональное управление по вопросам окружающей среды (DREAL), а также Atmosud». Около 250 жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза стали гражданскими истцами; AFP, ссылаясь на GoodPlanet, считает, что всего их около 260, включая жителей, ассоциации и профсоюзы.

Часть дела впервые стала известна благодаря расследованию Mediapart, переданному 26 марта 2025 года Reporterre. По этому расследованию, почти треть загрязнителей площадки могла проходить вне поля зрения официального мониторинга в 2014—2019 годах, а в ночь с 8 на 9 марта 2022 года произошла утечка 75 000 кубометров токсичного газа. Эти два пункта остаются результатом расследования Mediapart и не подтверждены никакими официальными публичными документами: это утверждения расследования, а не установленные факты.

Кроме того, по данным расследования Marsactu и Disclose 2023 года, на площадку уже были вынесены три окончательных и вступивших в силу судебных приговора в 2009, 2013 и 2021 годах; последний, по данным Maritima, завершился выплатой 30 000 евро в качестве ущерба ассоциации France Nature Environnement. Это факты прошлого, закрытые, и не связаны с начатым в 2025 году следствием — их нельзя смешивать.

Что показывает база Géorisques: 81 документ за двадцать три года

Уголовная часть заняла всё медийное пространство марта 2025 года. Административный же пласт никогда публично не суммировался. По данным, которые Géorisques публикует по коду установки AIOT 0006401052, на объекте накоплено 81 административный документ в период 2003—2026 годов, в том числе 14 предписаний (mises en demeure) на 12 разных дат в 2009—2025 годах и 50 инспекционных отчётов в период с 3 марта 2022 по 10 июля 2026 года, число, ограниченное экспортом API и потому не обязательно исчерпывающее.

Перечень отдельных записей:

  • Arrêté d’autorisation IED n° 2016‑9 DP
  • Актуализация эксплуатационных предписаний
  • Превышения в воздухе: NOx, пыль, бензол и ЛОС
  • Финансовое санкционирование префектуры
  • Ликвидировано постановлением от 19 октября 2023 года
  • Отменено постановлением от 19 октября 2023 года
  • Обработка и хранение шпал
  • Пожар, конвейерные ленты сталелитейных печей
  • Постановление об неотложных мерах от 24 октября 2025 года
  • Постановление о консервативных мерах от 24 февраля 2026 года

Расследование Marsactu и Disclose, опубликованное в 2023 году, тогда насчитывало 11 предписаний с 2010 года, в том числе 6 за загрязнение воздуха: это более ранний подсчёт за меньший период, который не противоречит более позднему общему числу Géorisques, но демонстрирует, что частота постановлений никогда не снижалась. То же расследование упоминало 240 дней превышения порогов по размеру мелких частиц в 2022 году согласно само‑мониторингу площадки и 31 миллион евро государственной помощи, полученной ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Эти показатели также приписываются Marsactu и Disclose и не представлены как подтверждённые третьими сторонами.

Факт, который не заметил календарь уголовного производства

11 февраля 2026 года около 12:30 служба по рискам окружающей среды и промышленным рискам ArcelorMittal зафиксировала в инспекции объектов класса ICPE утечку потери герметичности на газовой сети коксовой части, вблизи факельной установки, после избыточного давления. План внутренней операции был закрыт на следующий день в 3:55, согласно инспекционному отчёту DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года постановление о консервативных мерах.

Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о предъявлении обвинений в марте 2025 года, в ходе всё ещё открытого следствия. Он не входит в уголовное дело: это отдельный административный факт, рассматриваемый по той процедуре, которая обычно занимается нарушениями эксплуатации, а не следственным судьёй, занятым делом 2025 года. Это также напоминание о том, что крупный объект Seveso верхнего порога такого размера, эксплуатируемый с 1973 года по данным DREAL PACA, никогда полностью не прекращает производить инциденты, которые требуют расследования. На площадке всё ещё работало примерно 2437 сотрудников в 2026 году против 2647 в 2024 году, по данным CGT, цитируемой Maritima: это действующее предприятие, а не промышленный памятник, который можно наблюдать со стороны.

Здоровье местных жителей — без установленной причинно‑следственной связи

В санитарном плане Santé publique France опубликовала 11 декабря 2024 года отчёт реестра Revela13: в зоне Fos‑sur‑Mer — Étang de Berre за период 2013—2018 годов «нет избытка случаев» рака почки, рака мочевого пузыря или острых лейкозов взрослых по сравнению с остальной частью департамента. Другое отдельное партиципативное исследование, FOS‑EPSEAL, основанное на самообъявлениях жителей, описывает перегрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Обе работы измеряют разные вещи разными методами, и ни одна из них не устанавливает индивидуальной причинно‑следственной связи между конкретным промышленным выбросом и случаем болезни.

Фос‑сюр‑Мер не единственный промышленный кейс на средиземноморском побережье, где медленная процедура сочетается со слоем префектурных постановлений: дело Alteo Gardanne, в шестьдесят километрах оттуда, имеет сопоставимую судебную траекторию по другому эксплуатанту и другим сбросам. Площадка Kem One в Сен‑Фонсе и Балане иллюстрирует тот же наложенный комплекс промышленного прошлого и текущей регуляторной активности. В других регионах Франции карьера Imerys в Гломеле показывает, что уголовная жалоба может годами не давать публичного результата по существу после открытия следствия. И корневая проблема — частицы, пересекающие административные границы объекта — выходит далеко за пределы Фос‑сюр‑Мер: национальная картина качества воздуха показывает, что этот индустриальный берег не является изолированным исключением.

Префектурные акты в виде отсканированных PDF без возможности поиска по ключевым словам — формат, который замедляет верификацию сильнее, чем пресс‑релиз, отформатированный для распространения. Префектуры оцифровывают архивы; они не всегда делают их одинаково удобочитаемыми.

Я колеблюсь перед этой суммой в 81 документ: означает ли она бдительный административный контроль, который не выпускал объект с 2003 года, или же провал давления, который оказался недостаточен до вмешательства уголовной жалобы в 2018 году? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичном досье не позволяет решить в пользу одной из них.

На данный момент уголовное следствие продолжается под покрытием секрета, в то время как префектура продолжает публиковать постановления по мере их принятия. Оба календаря идут параллельно, не пересекаясь публично.

Список заголовков и ссылочных строк, упомянутых в тексте:

  • ArcelorMittal Fos : deux personnes mises en examen et trois chefs d’accusation retenus, Maritima, consulté le 7 septembre 2026
  • Pollution industrielle à Fos, ArcelorMittal conteste fermement les accusations, Maritima, consulté le 7 septembre 2026
  • Pollution toxique à Fos‑sur‑Mer, ArcelorMittal mis en examen, Reporterre, consulté le 7 septembre 2026
  • Pollution à Fos‑sur‑Mer, ArcelorMittal mis en examen pour mise en danger de la vie d’autrui, Marsactu, consulté le 7 septembre 2026
  • ArcelorMittal dépasse les seuils de pollution 240 jours par an malgré les millions de l’État, Marsactu, consulté le 7 septembre 2026
  • Page ICPE Fos‑sur‑Mer, préfecture des Bouches‑du‑Rhône, consulté le 7 septembre 2026
  • Fiche de l’installation AIOT 0006401052, Géorisques, consulté le 7 septembre 2026
  • Rapport d’inspection du 9 novembre 2022, Géorisques, consulté le 7 septembre 2026
  • Rapport d’inspection du 23 février 2026, Géorisques, consulté le 7 septembre 2026
  • Rapport d’inspection du 22 mai 2024, Géorisques, consulté le 7 septembre 2026
  • Bilan et perspectives de la surveillance sanitaire de la zone de Fos‑sur‑Mer — Étang de Berre, Santé publique France, consulté le 7 septembre 2026
  • Pollution industrielle à Fos, ArcelorMittal mis en examen pour mise en danger de la vie d’autrui, GoodPlanet (AFP), consulté le 7 septembre 2026
  • ArcelorMittal Fos, on perd 210 salariés malgré le redémarrage, l’inquiétude de la CGT, Maritima, consulté le 7 septembre 2026
  • Locacil : l’écocide poursuivi, écarté, ce que dit le texte
  • Fibre Excellence à Saint‑Gaudens : le dossier chlorates
  • Acide cyanhydrique chez Toray : deux sites, deux dossiers

Дополнения по связанным делам:

  • Locacil : управляющий Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом вреде (écocide) отклонено; особенности решения и текст постановления.
  • Fibre Excellence в Сен‑Годене: дело хлоратов — постановление чрезвычайной меры от 9 января, ограничение водопользования в 32 муниципалитетах до 20 января, завод остановлен с апреля.
  • Цианистый водород у Toray: два объекта, два дела — в Abidos DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы цианистого водорода; новое постановление последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.