42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МСОП 2026)
Когда говорят о вымирающей биологической разнообразии, у многих перед глазами возникает белый медведь на куске льда. Редко кто представит себе гольяна, застрявшего выше по течению от плотины. И в этом как раз проблема: 42 % пресноводных рыб Европы сегодня находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из нового Европейского Красного списка, опубликованного 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (МСОП).
Отчёт называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэтью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МСОП; в работе участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 видов местных рыб. Вердикт МСОП можно выразить одной фразой: «Почти половина пресноводных рыб Европы находится под угрозой исчезновения».
Истинный виновник — не тот, кого предполагают
Это заставило меня отложить кофе. По привычке ожидаешь, что главным источником угроз будет изменение климата. Но это не так. Климатические изменения занимают последнее место в первой четвёрке угроз, затрагивая 35 % видов.
Первой и по большому счёту самой значимой причиной является изменение среды обитания из‑за плотин и других физических барьеров: 69 % видов затронуты. За ними следует загрязнение, которое влияет более чем на 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). На третьем месте — инвазивные виды, затрагивающие 56 %.
Морская рыба в крайнем случае может покинуть загрязнённую зону. Речная рыба заперта в своём водном коридоре. Установите плотину — и вы отрежете ей пути для размножения, доступ к пище, способность восстановить популяцию на участке после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент забора, разрезающего лес на осколки. Только здесь забор из бетона и часто возведён по «хорошим» причинам: электроснабжение, орошение, судоходство.
И вот деталь, которая всё объясняет: 39 % мигрирующих рыб находятся в упадке, против 14 % у немигрирующих. Те, кто должен перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но неоспоримая логика.
Угорь — лицо краха
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, олицетворяющую это бедствие, это был бы европейский угорь. Он теперь классифицирован как критически исчезающий, последний шаг перед вымиранием по шкале МСОП. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые показатели приёма молоди, то есть число молодых угрей, поднимающихся по устьям рек, показывают спад на 93–99 %.
Два года назад я видел загон для молоди на притоке Луары. Это инженерное сооружение должно помогать молодым угрям преодолевать порог. Техник, который проводил мне экскурсию, сказал с заметной усталостью: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем даже считать». Отчёт подтверждает другой аспект, который я упустил: по 75 % оцениваемых видов тенденция численности остаётся просто неизвестной. Мы не измеряем — значит не знаем — значит не защищаем по‑настоящему.
С научной стороны ICES рекомендует не ловить европейского угря в 2026 году — на всех стадиях и для любых целей. Между тем браконьерство процветает: в марте 2026 года была разоблачена международная сеть по торговле, изъято семь миллионов молоди угря, хотя вид критически угрожаем. Когда животное на краю гибели превращается в контрабандный товар, это серьёзное противоречие.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейский Красный список пресноводных рыб — не первый. Первая версия, подготовленная Фрехофом и Бруксом, вышла в 2011 году. Тогда оценивали, что под угрозой находятся 37 % видов. Пятнадцать лет спустя цифра выросла до 42 %, то есть на пять процентных пунктов. Тенденция идёт в худшую сторону.
И детали важны. Из 558 видов 46 критически исчезают, 101 — находятся в опасности, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрозе, и почти 59 % от общего числа попадают под повышенное давление. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтверждённо исчезли с 2011 года. Отчёт приносит и несколько не столь мрачных новостей: 77 видов оценены впервые и три вида были вновь обнаружены. Скудное утешение.
Худшая ситуация сосредоточена в карстовых системах — этих подземных сетях из известняковых пород, размываемых водой. Более 90 % рыб, населяющих их, находятся под угрозой. Часто это эндемичные виды, встречающиеся в одной реке или даже одной пещере. Малейшее загрязнение или отбор воды могут стереть их с лица земли мгновенно.
Отчёт опубликован при поддержке Генерального директората по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся вопрос, превратится ли эта поддержка в конкретное восстановление водоёмов. Здесь у меня есть сомнения: диагностические отчёты мы умеем производить. Удалять плотины и воссоединять реки — гораздо сложнее.
То, что меня поражает в моей работе, — это разрыв видимости проблемы. Упадок популяций опылителей в Европе становится частью общественного дискурса, потому что пчела ассоциируется у людей с медом. У пресноводной рыбы нет такой «талисман‑маскота». Между тем цифры зачастую не менее тяжёлые, а иногда и хуже: в октябре 2025 года Красный список МСОП по диким пчёлам говорил об одной из десяти видов под угрозой, тогда как среди пресноводных рыб угрозе подвергается более четырёх из десяти.
Эта вода, из которой исчезает живое, находит отражение в других последних предупреждениях: загрязнение ртутью рек Центрального массива, исчезновение водно‑болотных угодий Франции, а также затраты, связанные с инвазивными чужеродными видами, которые захватывают наши водоёмы. Для морей ФАО оценила чрезмерный вылов морских запасов в 37 %: пресная или солёная — давление на водные экосистемы видно повсюду.
Остаётся мысль, от которой трудно отказаться. В последние годы много говорили о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их рыбам. В сущности, отчёт МСОП говорит то же самое цифрами: пока водные коридоры останутся разделёнными на отрезки, мы будем чинить пропуски для рыб, которых уже перестали уметь считать. 42 % — это не потолок. Это этап.