IPCC AR7 WG1: цикл переходит в фазу редактирования

IPCC AR7 WG1: цикл переходит в фазу написания

193 главных авторов и редакторов обзора завершили четырехдневную работу в Сантьяго-де-Чили с 21 по 24 апреля 2026 года. Вторая пленарная встреча ведущих авторов (Lead Authors) Рабочей группы I (WGI) седьмого оценочного доклада МГЭИК прошла в Universidad Católica с одной главной целью: первый черновик, First Order Draft (FOD), должен быть передан секретариату в Женеве между концом июня и началом июля 2026 года. Официальное открытие всемирного экспертного обзора: 10 августа.

Для климатического сообщества июнь 2026 года отмечает собой незаметный, но структурный перелом. Седьмой цикл оценок, начатый в июле 2023 года, выходит из этапа формирования рамок и входит в фазу производства. И делает он это под необычным политическим давлением на фоне выхода США и постоянных споров о графике между государствами-членами.

Цикл стартует в напряженной институциональной среде

Седьмой цикл был официально запущен в июле 2023 года избранием нового Бюро МГЭИК. Три месяца спустя Великобритания принимает Председательство Джима Скиа, а сопредседательство WGI получили Робер Вотор (Robert Vautard), французский климатолог, связанный с CNRS и Институтом Пьера-Симона Лапласа, и Сяоей Чжан (Xiaoye Zhang), академик из Китая и исследователь Китайской академии метеорологических наук. Франко-китайский тандем — институциональный выбор, рассчитанный на то, чтобы избежать северо-южного раскола по поводу физической науки.

Встреча по определению рамок (scoping meeting) прошла в Куала-Лумпуре с 9 по 13 декабря 2024 года. Более 230 экспертов из 70 стран очертили контуры будущего доклада. Итог был представлен на 62-й пленарной сессии IPCC в Ханчжоу (Китай) с 24 февраля по 1 марта 2025 года. 1 марта детальный план трех вкладов — WGI, WGII и WGIII — был принят единогласно.

Первая встреча ведущих авторов (LAM1) состоялась в Париже с 1 по 5 декабря 2025 года, организованная Францией по совместному запросу министерств экологического перехода, образования и иностранных дел. Впервые в истории МГЭИК все три рабочие группы заседали вместе. Более 600 экспертов из 100 стран. Символично, что это самый географически представительный научный доклад в истории. 46 % авторов WGI — из развивающихся стран, 43 % — женщины, 40 % участвуют в цикле МГЭИК впервые.

Вторая встреча (LAM2) в Сантьяго в апреле 2026 года ознаменовала начало специфической работы WGI. Четыре дня на объединение индивидуальных вкладов в единый черновик объемом более 2000 страниц.

Структура доклада: 10 глав для физической основы климата

План, принятый в Ханчжоу, консолидирует структуру, унаследованную от шестого доклада, уплотняя ее. WGI AR7 будет состоять из 10 глав, тогда как AR6 2021 года имел двенадцать. Это одно из наиболее заметных редакционных изменений со времен доклада 2013 года.

Глава 1 задает рамки, метод и источники знаний. Главы 2–4 дают обзор состояния: крупномасштабные изменения в климатической системе и их причины (глава 2), региональный климат и экстремумы (глава 3), достижения в понимании процессов Земной системы (глава 4). Глава 4 поглощает пять «процессных» глав AR6 — редакторский выбор, сделанный ради компактности.

Главы 5–8 посвящены будущему. Сценарии эмиссий и глобальные проекции (глава 5), ответные реакции глобальной Земной системы по временным горизонтам (глава 6), региональные проекции и экстремумы (глава 7), и глава 8 полностью посвящена внезапным изменениям, событиям с низкой вероятностью и высоким воздействием, критическим порогам и точкам переключения («tipping points»). Впервые целая глава WGI посвящена этим темам — явный ответ на работы Армстронга МакКея и соавт., опубликованные в Science в 2022 году.

Главы 9 и 10 закрывают последовательность вопросами адаптации. Ответы Земной системы в траекториях стабилизации, включая overshoot (глава 9), климатические сервисы в связке с традиционными и коренными знаниями (глава 10). Глава 10 — новшество, плод научной дискуссии об интеграции «knowledge systems» вне академической среды.

Робер Вотор в презентации на WCRP в мае 2025 года резюмировал философию плана: более короткий доклад, более политичный, более ориентированный на решения по адаптации. Ставка рискованна. Сжатие пяти глав в одну может концентрировать науку, но также может ее уплощить.

Календарь WGI, черновик за черновиком

Технический график производства сведён к четырем ключевым датам. LAM2 завершилась в Сантьяго. FOD находится на стадии окончательной доработки Coordinating Lead Authors и будет передан секретариату в конце июня 2026 года. Экспертный мировой обзор открывается 10 августа 2026 года и закрывается 2 октября 2026 года. Ожидается около 8 000 экспертов для первой волны комментариев — шире, чем для любого предыдущего цикла.

Далее следует Second Order Draft (SOD), запланированный на лето 2027 года для совместного обзора экспертами и правительствами, и Final Government Distribution (FGD), распространяемый среди государств-членов в первом квартале 2028 года. Окончательное утверждение Стрезюме для политических деятелей (Summary for Policymakers, SPM) планируется на второе полугодие 2028 года, на пленарной сессии, дата которой еще не определена.

Именно вокруг последнего пункта сосредоточены политические баталии. COP29 породила второй Глобальный обзор (Global Stocktake), запланированный на 2028 год. Климатическая дипломатия нуждается в физическом докладе до обзора. Но Саудовская Аравия, Китай, Россия, Индия и Южная Африка настаивают на растянутом графике до 2029 года, ссылаясь на нагрузку на развивающиеся страны. Вопрос блокируется уже пять сессий подряд, чего не случалось за 35 лет деятельности IPCC. Следующая попытка решения состоится на 65-й пленарной сессии в октябре 2026 года в Аддис-Абебе.

Пока правительства не примут решение, авторы работают по самому напряженному сценарию — на 2028 год. Но они знают, что сдвиг возможен. По словам Вотора, процитированного Carbon Brief, приоритет — «научное качество, а не дипломатический календарь». Вежливая формулировка; перевод в практику менее дипломатичен: авторы устали писать вслепую.

Бюджетная дыра, угрожающая всей механике

Меморандум Трампа от 7 января 2026 года, выведший США из 66 международных организаций, включая МГЭИК, не оказал немедленного воздействия на процесс написания доклада. Американские авторы, присутствовавшие в Сантьяго, работали. Но бюджетный дефицит реален: Вашингтон исторически обеспечивал 30 % добровольных взносов в секретариат в Женеве. Бюро МГЭИК в апреле 2026 года предупредило о дефиците, угрожающем подразделениям технической поддержки трех рабочих групп, производству графиков, переводу резюме и логистике встреч.

Пятьдесят пять американских авторов были изначально назначены на цикл AR7. Часть продолжает вносить вклад через университеты и филантропические фонды (Bloomberg, Bezos Earth Fund). Другая часть ушла. Сопредседательство WGIII осталось вакантным после увольнения Кэтрин Келвин из НАСА в апреле 2025 года. Секретариат ООН справляется как может. Для деталей выхода США см. материалы о решении Трампа.

Германия, Норвегия, Франция и Великобритания объявили о дополнительных взносах. Но этого пока недостаточно, чтобы покрыть пробел. К декабрю 2026 года секретариат должен будет объявить, остается ли график публикации реальным без устойчивой европейской докапитализации. Ходьба по канату для доклада, чьим сырьем является время добровольных научных сотрудников.

Чего научно ждут от WGI AR7

Ожидания научного сообщества ясны. Во-первых, вероятен пересмотр вверх климатической чувствительности. AR6 оценивал эквилибриумную климатическую чувствительность (ECS) в диапазоне 2,5–4 °C с центральным значением около 3 °C. Модели CMIP7, ожидаемые в 2027 году, тянут диапазон вверх. Первые отчеты указывают, что новое центральное значение может достичь 3,2–3,5 °C. Это не мелочь: от этого зависят все углеродные бюджеты, а значит — климатическая политика стран.

Во-вторых, будет консолидирована оценка по точкам переключения. AR6 касался их в очень ограниченной мере. Глава 8 WGI AR7 посвящает им полную оценку. Дестабилизация AMOC, массовая смертность амазонских лесов, потеря инерции западно-антарктического ледяного щита — темы, которые раньше появлялись в сносках, а теперь займут центральное место. Это прямой ответ на научные дискуссии последних лет.

Третье ожидание: overshoot. Превышение 1,5 °C в среднем по многолетним периодам теперь фактически становится почти неизбежным в 2030-х. Научный вопрос сместился: что происходит, если мы превышаем, а затем возвращаемся ниже порога за счет отрицательных выбросов? Глава 9 ответит — первые отзывы LAM2 показывают, что понятие «обратимости» будет существенно оговорено: некоторые процессы, раз начавшись, не обратимы в масштабах человеческой жизни.

Наконец, повышенное внимание к сложносоставным экстремам и compound events. AR6 начал этот тренд, AR7 систематизирует его. Сочетание волн тепла и засух, наводнений вместе с повышением уровня моря, каскадные события — это то, что действительно меняет картину адаптации на местном уровне.

Почему этот доклад важнее предыдущих

Предыдущий WGI вышел в августе 2021 года. Четыре года спустя побито несколько рекордов. 2024 год стал первым календарным годом со средним глобальным превышением 1,5 °C. 2025 подтвердил тренд. Морские волны тепла 2023–2025 годов удивили моделистов. Зимний арктический морской ледупад достиг исторического минимума в 2026 году. Моделям CMIP6, использованным в AR6, не удалось корректно оценить потепление по ряду регионов, особенно в Северной Атлантике и бассейне Средиземного моря. Исследование Фостера и Рамсторфа 2025 года оценивает декаду 2014–2024 с приростом 0,35 °C против ожидаемых 0,25 °C. МГЭИК придется объяснять это, не подпитывая недоверие скептиков — деликатная задача баланса.

Доклад также будет первым, который полноценно интегрирует спутниковые данные нового поколения Европы и Китая. Sentinel-6B, FengYun-3H, MetOp-SG обеспечивают качественный скачок в наблюдениях атмосферы и океанов. Согласованность временных рядов заметно улучшится по сравнению с 2021 годом.

Конференция SB64 в Бонне с 16 по 26 июня 2026 года станет первой возможностью для секретариата IPCC публично представить состояние WGI AR7 делегациям правительств. Вотор и Чжан должны выступить на параллельном событии. Переговорщики воспользуются площадкой, чтобы продвигать свои интерпретации графика. Это также первая сессия после формального выхода США: делегация США не будет присутствовать в качестве стороны в переговорах, хотя некоторые американские ученые будут присутствовать как наблюдатели. Этот процедурный вакуум создаст трения в бюджетном управлении секретариатом. Страны Африки и островные государства будут отстаивать плотный график; крупные нефтегазовые компании и страны-экспортёры — его растяжение. Секретариат будет лавировать между ними.

Четыре ключевые даты структурируют следующие двенадцать месяцев для климатического сообщества: финализация FOD в конце июня, открытие экспертного обзора 10 августа, закрытие обзора 2 октября, пленарная сессия IPCC-65 в Аддис-Абебе в октябре для принятия (или нет) решения по графику. Четыре даты, которые решат, останется ли седьмой цикл согласованным с глобальным дипломатическим календарем или сдвинется на 2029 год. В любом случае наука продолжит работу. Но политическое время не ждет.

28 мая 2026 года, за шесть недель до сдачи FOD, доклад входит в свою самую напряженную фазу. 193 главных автора WGI, сотни contributing authors и вся литература по климату, опубликованная с 2021 года, — интеллектуальная машина высокой плотности, запущенная для производства научного документа-эталона, на который будут опираться все климатические переговоры вплоть до следующего цикла в 2034 году. В момент ухода США с переговорного стола, блокировки графика и шаткого бюджета работа авторов остается самой стабильной частью механизма. Это обнадеживает. Это также единственная страховка.